너무 많은 AI 모델, 어떤 걸 어떻게 써야 해?
“AI가 대세라는데, 도대체 뭐가 뭔지 하나도 모르겠다…”
사실 저도 AI는 이제 막 발을 들인 입문자입니다. 요즘 여기저기서 "이건 AI가 대신 해줘요", "챗GPT 써보셨어요?" 같은 이야기가 넘쳐나지만, 막상 어떤 모델이 어디에 쓰이고, 나한테 필요한 건 뭔지 헷갈리기만 했습니다. ChatGPT가 제 첫 유료 AI 모델이 될 것 같은데, 정말 이것만 써도 되는 걸까요? 아니면 다른 모델들도 써봐야 할까요? 그래서 이번 글에서는 저처럼 AI에 막 관심을 갖기 시작한 분들을 위해, 다양한 AI 모델을 쉽게 분류하고, 어떤 상황에서 어떤 모델이 유용한지를 정리해보려 합니다.
목차
1. AI가 왜 이렇게 많을까?
ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Midjourney, DALL·E, 그리고 Perplexity까지. 요즘엔 AI 모델 이름만 들어도 머리가 아플 지경입니다. 이유는 간단합니다. 각 회사들이 자신들의 기술력과 특화된 영역을 바탕으로 다양한 AI 모델을 만들어내고 있기 때문이죠. 일부는 텍스트 중심, 일부는 이미지, 또 어떤 건 코드 작성, 요약, 검색 보완 등 특정 기능에 초점을 맞추고 있습니다. 그래서 AI는 ‘하나만 쓰면 끝!’이 아니라, ‘용도에 따라 골라 써야 하는 도구’가 되었습니다.
2. 주요 AI 모델 유형 정리
다양한 AI 모델은 기능에 따라 대략 아래와 같이 분류할 수 있습니다. 어떤 목적이냐에 따라 어떤 모델을 써야 할지가 달라지기 때문에, 이 분류를 알고 있는 것만으로도 선택이 쉬워집니다.
| AI 유형 | 설명 |
|---|---|
| 대화형 텍스트 AI | 질문/답변, 글쓰기, 요약, 학습 지원 (예: ChatGPT, Claude) |
| 코딩 특화 AI | 프로그래밍 자동화, 디버깅, 코드 생성 (예: GitHub Copilot, Cody) |
| 이미지 생성 AI | 그림, 사진, 로고 생성 (예: DALL·E, Midjourney, Ideogram) |
| 검색/정보 요약 AI | 최신 정보 검색, 웹 요약, 비교 (예: Perplexity, You.com) |
3. 인기 AI 모델 비교
그럼 어떤 모델이 가장 좋을까요? 답은 없습니다. 대신 자신에게 맞는 모델을 찾는 게 중요하죠. 아래는 제가 직접 정리한 인기 모델 비교표입니다.
- ChatGPT: 대화, 요약, 학습에 강함. 무료 + 유료(Pro)
- Claude: 문서 이해와 요약에 뛰어남. 감성적 톤이 부드러움
- Gemini (구 Bard): 구글 서비스와 연동이 쉬움
- Copilot: 마이크로소프트 기반, 코드 자동화 특화
- Midjourney / DALL·E: 이미지 생성용으로 매우 인기
- Perplexity: 실시간 정보 검색과 웹 요약에 유용
4. 상황별 추천 모델
막상 AI를 써보려고 하면, “어떤 걸 어디에 써야 하지?”라는 고민부터 시작됩니다. 아래는 대표적인 상황에 맞춰 어떤 모델이 적합한지를 정리한 리스트입니다.
- 블로그 작성 / 글쓰기 보조: ChatGPT, Claude
- 그림이나 로고 만들기: Midjourney, DALL·E
- 웹 자료 요약, 최신 정보 찾기: Perplexity
- 코딩, 자동화 작업: GitHub Copilot, ChatGPT Pro (코딩 모드)
- 프레젠테이션, 기획 문서: Claude, Gemini
5. 유료 모델, 왜 써야 할까?
대부분의 AI 모델은 무료 버전도 제공되지만, 실제로 가장 좋은 성능과 기능은 유료 버전에 몰려 있습니다. 예를 들어 ChatGPT의 무료 버전은 GPT-3.5를 기반으로 하지만, 유료 Pro 사용자는 최신 GPT-4.5를 사용할 수 있고, 이미지 분석, 파일 요약, 코드 기능도 강화되어 있죠.
| 항목 | 무료 모델 | 유료 모델 |
|---|---|---|
| 이용 가능한 AI 버전 | GPT-3.5, Claude Instant 등 | GPT-4.5 Turbo, Claude 3 Opus, Gemini 1.5 Pro 등 최신 버전 |
| 응답 정확도 | 단순 질문은 OK, 복잡한 요청 시 오류 잦음 | 긴 맥락 유지, 정밀한 문장 생성 가능 |
| 파일 업로드 기능 | 제한되거나 불가능 | PDF, Excel 등 파일 분석 및 요약 가능 |
| 이미지 생성 | 없거나 제한적 (예: Bing만 가능) | DALL·E, Midjourney 등 고품질 이미지 생성 지원 |
| 속도 및 안정성 | 혼잡 시 느림, 오류 발생 | 우선 순위 배정으로 빠른 응답 가능 |
| 코딩 지원 | 간단한 코드 예시 정도 | 에디터 내 디버깅, 실행 예측, 구조 개선까지 지원 |
| 멀티모달 기능 (이미지 분석 등) | 불가능 | 이미지 분석, 도표 이해 등 고급 기능 사용 가능 |
6. AI 입문자를 위한 시작 팁
처음부터 모든 AI를 다 써보려고 하면 오히려 길을 잃기 쉽습니다. 한두 개만 골라서 써보세요. 저도 지금 ChatGPT부터 유료로 써보려고 마음먹었고요. 사용하면서 느낀 건, AI는 ‘해답’이 아니라 ‘도구’라는 점이었습니다. 내 일이 더 빨라지고, 더 정확해지고, 더 편해진다면 성공입니다.
- 무료 버전으로 먼저 익숙해진 후, 유료 전환 고민하기
- 용도별로 하나씩만 선택해서 써보기
- AI는 아직 ‘완벽한 답’보다 ‘똑똑한 조력자’라는 점 기억
일상적인 글쓰기나 간단한 업무엔 충분할 수 있어요. 하지만 이미지 생성, 검색, 코딩 등은 다른 모델이 더 특화돼 있어서 조합해 쓰는 게 효율적입니다.
물론입니다. GPT-3.5나 Claude Instant는 충분히 실용적이에요. 단, 속도나 응답 정확도, 기능 제한이 있다는 점만 감안하시면 됩니다.
프롬프트 작성이 가장 중요합니다. 내가 원하는 걸 명확히 설명할 수 있어야 AI도 잘 도와줘요. 너무 기술적으로 접근하기보단, 연습을 통해 감을 익히는 게 더 효과적입니다.
요즘은 AI를 활용한 업무 자동화가 일반화되고 있습니다. 보고서 요약, 회의록 정리, 코드 점검, 디자인 아이디어 등 실무에도 적극 활용 가능해요.
네. 같은 질문을 해도 답변 스타일, 정확도, 속도 등이 다릅니다. 예를 들어 Claude는 부드러운 말투에 감성적인 서술이 강점이고, ChatGPT는 논리적인 구조가 뛰어납니다.
처음엔 막막했습니다. 도대체 뭘 써야 하지? 다 유료인가? 괜히 돈만 쓰는 거 아냐? 그런 생각부터 들었거든요. 그런데 하나씩 써보니까, 이건 정말 내가 가진 능력을 확장해주는 ‘디지털 도구’라는 걸 알게 됐습니다. ChatGPT를 시작으로 다른 모델도 곧 써볼 예정이에요. AI는 결코 먼 세상이 아닙니다. 오늘, 하나만이라도 직접 써보세요. 생각보다 훨씬 쉽고, 훨씬 똑똑하니까요.